网站首页 > 母婴 > 正文

欣泰电气IPO律所诉证监会行政处罚 一审被驳回

2019-10-09 10:10:43来 源:园艺红滩网      评论:0 点击:2710

2011年11月,欣泰电气向证监会提交首次公开发行股票及IPO申请,2014年1月3日,欣泰电气取得中国证监会的发行上市批复。但之后,证监会认定欣泰电气为实现在创业板发行上市目的,报送包含虚假财务报告的发行申请材料,骗取发行核准;上市后继续披露虚假财务报告,构成欺诈发行、虚假陈述。对于欣泰电气欺诈发行及信息披露违法,证监会于2016年7月5日作出行政处罚决定,责令其退市。这是A股市场上首例因欺诈发行退市的案件,也是创业板退市第一案。

共同主持此次联委会的中国国家发展和改革委员会副主任王晓涛和泰国交通部长阿空·登披塔亚派实要求双方工作团队继续抓紧工作,以便在9月初签署设计合同和监理合同,为在10月启动第一段开工建设打下坚实基础。此外,项目二期工程(呵叻—廊开段)的前期准备工作也启动在即。

由中国心胸血管麻醉学会创新与推广分会主办的首届“中国心胸血管麻醉学会创新与推广分会医疗专利转化促进会”(以下简称促进会)于近日在深圳举办。会议邀请众多临床医学专家、创新与推广分会常委和在医疗器具生产、推广领域有丰富经验的企业家,他们为参会的专利项目进行点评和指导。来自全国各地近30位“医学发明家”带着近50个专利项目来到会场,对自己的专利项目进行推广介绍。发明者、生产者和使用者们围绕专利设计、研发、生产和使用,从多个角度进行探讨、互相交流。会议持续5个多小时,经过激烈讨论,20个优秀项目脱颖而出,获得8月复赛资格。这些项目中,至少有5个有望在年内达成转化。促进会为医疗创新项目和制造厂商搭建了一个优质的转化对接平台,让广大临床一线“发明家”认识到专利转化离自己并不遥远,激发医护人员创新热情,最终使患者受益。

他解释说,为企业站台,不是干部有多大本事,而是你的职务代表党和政府的态度,代表党和政府的信用。因此,为企业站台,是干部的责任和义务。当然,“亲”“清”的政商关系,需要政府官员和企业家共同来维护,企业家也要做到“亲”而“清”、“清”而“亲”。

2018年3月15日和4月16日,一中院公开开庭对三案进行了审理。东易所、郭立军、陈燕殊均请求撤销被诉处罚决定中针对自己的处罚决定,并在法定期限内申请本院针对对有关规定文件进行合法性审查。

张鸥影和她的小球员们。

应对当前经济面对的压力,报告建议:

欣泰电气欺诈发行遭退市IPO律所同受罚

2017年6月27日,因在为欣泰电气首次公开发行股票并上市(以下简称IPO)提供法律服务过程中未勤勉尽责,违反依法制定的业务规则,出具含有虚假记载的文件,北京市东易律师事务所(以下简称东易所)被证监会予以处罚。在法律意见书上签名的经办律师郭立军、陈燕殊,作为对东易所违法行为直接负责的主管人员,亦被予处罚。

法制晚报·看法新闻(记者赵加琪)6月27日下午,北京一中院就欣泰电气IPO律师事务所及律师诉中国证监会行政处罚三案一审公开宣判。法院一审认定北京市东易律师事务所及其律师郭立军、陈燕殊相关违法行为成立,证监会作出的行政处罚并无不当,一审判决驳回了三原告的诉讼请求。

律所:并非不尽责规定不合法

数据显示,今年第一季内地移民为1007人,按季增加62人;准许居留人士(273人)则减少74人。外地雇员增加1889人至181345人。

庭审中,三原告主张,律师事务所不属于证券法第二百二十三条所指的“证券服务机构”;东易所出具的法律意见书是依据欣泰电气提供的相关文件及审计报告而作出,欣泰电气相关申请文件中含有虚假记载的原因是审计报告、保荐机构报告等材料中含有虚假记载,而非东易所的行为;《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等文件违法。同时,三原告认为被诉处罚决定存在超过追责期限、先调查后立案等程序违法情形,及陈燕殊并非直接负责的主管人员,且没有违反从事证券业务规则的情形,不应受到处罚。

中新社呼和浩特7月13日电 (记者 李爱平)热浪依旧,高温持续接近人体的承受极限。13日,内蒙古自治区气象局通报称,目前内蒙古近八成面积都在33℃以上的高温天气中捱过,其中全区有五地气温突破极值。

值得注意的是,目前公开市场利率仍有进一步上调压力。央行就2017年后公开市场操作利率先后两次上行表态称,“公开市场操作利率小幅上行可适度收窄其与货币市场利率的利差,有助于修复市场扭曲,理顺货币政策传导机制,客观上也有利于市场主体形成合理的利率预期,避免金融机构过度加杠杆和扩张广义信贷。”考虑到3月份美联储很可能再次加息,且2018年全球主要央行货币政策“紧”声渐起,我国公开市场利率仍有跟随上调的压力,央行借此向市场传达的引导利率上行的信号值得高度关注。

7月19日,航拍镜头下的甘肃东乡县崔家村受灾现场。 杨艳敏 摄

经审查,法院认为三原告所诉文件无其他违法之情形,可作为本案的适用依据。而就此案而言,仅基于证券法规定即足可定案,其他规范性文件对本案结论并不产生实质影响。

法院同样驳回了三原告关于被诉处罚决定超过处罚时效及郭立军、陈燕殊不应应当承担个人责任的诉讼请求。宣判后,郭立军、陈燕殊均表示将提起上诉。

乐先生回忆,三天前的傍晚6点,这两位30岁左右的男顾客来到他开的烧烤店,点了一桌子菜后,两人还点了不少酒。最初店里的顾客还很多,服务员们并没有太在意这两位顾客。过了晚上8点,客人开始陆续离开,只剩下这两位不停喝酒的顾客。服务员说,两人开始吃饭过后,酒就没有停过,到晚上7点左右时,两人已明显出现了醉态。

法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改,看法新闻保留追究法律责任的权利。

12月5日,滴滴发布员工邮件,宣布组织架构升级。

法院认为,没有证据证明东易所在开展法律尽调之前编制过专门的查验计划,更无证据证明其针对欣泰电气应收账款事项制定过专项查验方案。直至诉讼阶段,三原告仍坚持主张对公司应收账款余额的核查属于财务会计内容,不属于律师事务所应予查验的事项,足见三原告对于律师事务所的勤勉义务缺乏正确的认知,东易所应当为其未尽勤勉义务承担相应的法律责任。

此案的核心争议,在于东易所是否尽到了法律规定的“勤勉尽责”义务,是否应当为其出具的法律意见书中的虚假记载承担相应的法律责任。法院认为,法律尽调中各中介机构对自己出具的报告均应独立承担责任,既非相互监督的关系,也不能以其他中介机构出具的报告作为免除自己尽调责任的依据。

捐献结束后,中国造血干细胞资料库广西管理中心和防城港市红十字会给项载文颁发了捐献造血干细胞荣誉证书。 韦光勇 摄

一审法院认为,根据证券法相关规定和《禁止证券欺诈行为暂行办法》,“证券服务机构”明显包含出具法律意见书的律师事务所。其中“证券法”中规定,“证券服务机构为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具……法律意见书等文件,应当勤勉尽责,对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。”

至此,恒大在连续5个交易日中共斥资22.93亿港元,回购公司7763.1万股股份,占公司已发行股份的0.836%。

一审法院:律所及律师应为未尽勤勉义务担责

图说天下

    72小时排行

    整站最新

    图片新闻